[taipan]

По поводу поста у Хель вспомнилось:







…Справедливости ради, стоит заметить, что с проблемами "профессиональной деформации" сталкиваются очень многие журналисты - причем большинство из них даже не замечают, как работа безжалостно уродует их психику. В мире любят поговорить о том, что работа журналиста - занятие довольно рискованное, однако при этом под риском понимаются, в основном, разные "физические" опасности, угрожающие представителям прессы: то есть, когда в них стреляет мафия, когда они гибнут в "горячих точках", когда репортеров берут в заложники.

И очень-очень редко можно услышать о том, что "психологическая" опасность в работе журналистов гораздо существеннее опасности "физической", которая часто преувеличивается самими же репортерами...

Ведь как иной раз случается - возвращается, допустим, журналист домой, в подъезде ему бьют по голове и отнимают кошелек. Вроде бы банальное разбойное нападение, в котором грабителей меньше всего интересует профессиональная деятельность жертвы - их гораздо больше волнует содержимое кошелька пострадавшего... Но уже на следующий же день, руководствуясь принципом "корпоративной солидарности", средства массовой информации расскажут о "нападении на журналиста" - и обязательно намекнут, что это нападение могло как-то быть связано с "попыткой воспрепятствовать профессиональной деятельности". А вот если ограбят рабочего, учителя, врача или инженера - тут, конечно, никому и в голову не придет говорить о "происках мафии", если таковые случаи, вообще, попадут в сводки новостей.

Между тем, на самом деле, репортеров крайне редко убивают для того, чтобы помешать им делать их работу. Конкретные примеры можно пересчитать по пальцам. В "горячих точках" - да, там, конечно, опасно, но и там, как правило, "охоту на журналистов" никто не открывает, корреспонденты разных редакций гибнут, потому что на войне никто не застрахован от пули, осколка или взрывной волны... И лишь в исключительных случаях журналистов убирают, как опасных свидетелей, как носителей "убойной" информации - ведь каждое убийство представителя прессы неминуемо становится резонансным, к нему привлекается внимание властей и общественности, в том числе и международной...



Короче говоря - "физическая" опасность реально угрожает журналистам лишь время от времени, "психологическая" же действует постоянно, как проникающая радиация - она бывает такой же незаметной подчас и такой же смертельной... Что имеется в виду? А вот что: через журналистов проходят мощнейшие информационные потоки - при этом большая половина информации носит ярко выраженный негативный характер: корреспонденты рассказывают об убийствах, эпидемиях, о коррупции, политических скандалах, о катастрофах, голоде и, вообще, о самых разных проблемах. По мировой статистике лишь менее сорока процентов от всей журналистской информации несет в себе позитивный заряд. Так уж устроены мир и человек: хорошее часто воспринимается за некую норму, в которой нет "информационного повода", а вот плохое - да, плохое интересно всем. Или, если не всем, то, по крайней мере, большинству зрителей и читателей. В некоторых "отраслях" журналистики - в "криминальной" или "расследовательской" - удельный вес негативной информации вообще подходит к девяносто пяти - девяносто семи процентам...

А теперь представьте себе, что это такое - изо дня в день вбирать в себя всевозможную "чернуху"? Зритель может выключить телевизор, чтобы "закрыться" от плохих новостей, читатель может не послушать газету, а как журналисту спрятаться от "негатива"? Это ведь его работа, его хлеб... Тут и наступает та самая "профессиональная деформация". Журналисты ведь тоже люди, их психика не выдерживает нагрузок, она либо надламывается - и корреспонденты зарабатывают тяжелейшие нервные расстройства, либо "экранируются", когда репортеры перестают воспринимать "чернуху" как нечто ужасное и выходящее из ряда вон. Во втором варианте у журналистов вырабатывается некий профессиональный цинизм, у них притупляется способность к сопереживанию, к состраданию... А стрессы копятся, их надо как-то снимать.

Только вот чем? В России стрессы, как правило, заливают водкой, которая способна дать временное облегчение и еще большие последующие проблемы... Полученные на работе тяжелейшие стрессы журналисты несут домой, в семьи - и семьи рушатся или становятся, мягко говоря, странными... А самое страшное заключается в том, что представители прессы постепенно привыкают к постоянным стрессам как к наркотикам, поэтому они окунаются в работу все глубже и глубже - следовательно, все больше и больше "профессионально деформируются". И постепенно работа заполняет почти всю жизнь, а не является, как у нормальных людей, лишь частью жизни. Поэтому и говорят, что журналистика - это не профессия в обычном понимании этого слова, журналистика - это образ жизни, это диагноз, приговор... Именно в этих аспектах работа журналиста больше всего похожа на работу оперативника...

Андрей Константинов. «Выдумщик»